Correlation of repressive and symbolic instruments in the dynastic struggle in Russia in the 15th century
Keywords:
Russian history, Russia of the 15th century, political history, symbolic politics, mechanisms ofAbstract
The problem of "canceling" a political figure or political structure has been extensively studied in relation to contemporary social processes. However, similar mechanisms of symbolic politics, which allow for influencing the perception of a competitor in the struggle for power, have also been used in past eras, most often during periods of institutional transformations and political crises. This article focuses on situations of political conflict in which the need for the symbolic "canceling" of a competitor arose. The objective of this article is to identify the tools used to "canceling" political competitors in crisis situations that arose during the 15th and early 16th centuries. Sources and Methods. In solving this problem, the key sources are chronicles containing accounts of political events in Russia in the 15th century, compiled in the late 15th and first half of the 16th centuries, supplemented by literary and journalistic works of that era. The study of the sources was conducted using methods of sociocultural history, primarily semantic and semiotic analysis. Conclusions. The first result of the study was a characterization of the symbolic policy of "abolition" in Russia in the 15th and early 16th centuries as a complex and constantly changing combination of two mechanisms—demonstrative and repressive. The second result was the identification of the fundamental guidelines of the symbolic policy of "abolition." These guidelines include traditional and rational types of power legitimization, with a weakly discernible "charismatic" motive. The third result was the identification of tendencies toward strengthening the repressive instruments of abolition during periods of acute political crisis and tendencies toward weakening them (with a greater diversity of demonstrative instruments) during periods when the severity of the crisis abated and symbolic policy was applied as a preventative measure.
References
Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. – Новосибирск, 1991. – 240 с.
Алексеева С.В. О понятии «Феодальная война» в отечественной историографии XX в. // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. – 2006. – № 4. – С. 24-30.
Борисов Н.С. Василий Темный. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 314 с.
Волков В.А. Роковой яд «в куряти». Смерть Дмитрия Шемяки и окончание московско-галичских войн второй четверти XV в. // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. – 2024. – № 2. – С. 27-35.
Володихин Д.М. Иван III. Гроссмейстер большой политики. – Калуга, 2023. – 288 с.
Воскресенская летопись. ПСРЛ. Т. VIII. – СПБ., 1859.
Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. (ДДГ). – М.-Л.: Издательство Академии наук, 1950.
Ермолинская летопись. ПСРЛ Т. XXIII. – СПб., 1910.
Зимин А.А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в. – М.: Мысль, 1991. – 286 с.
Коновалов К.В. Социально-политические воззрения преп. Мартиниана Белозерского: из истории междоусобной войны в Московской Руси (1425–1453) // Палеоросия. – 2019. – № 1(11). – С. 106-111.
Корзинин А.Л. «Государь всея Руси» Иван III и русская аристократия // Исторический формат. – 2016. – № 1 (5). – С. 163-180.
Михайлова И.Б. Московские или удельные калитичи? (борьба за «Ста-рейший» великокняжеский стол в Северо-Восточной Руси второй четверти XV в.) // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. – 2010. – № 1. – С. 78-97.
Михайлова И.Б. Смута на Руси во второй четверти XV в. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.: История. – 2004. – № 1-2. – С. 4-18.
Михайлова Т.В., Михайлов А.В. Родовая семантика в публицистическом дискурсе Московской Руси («Святорусское царство» и его языческие корни) // Лингвокультурология. – 2014. – № 8. – С. 132-137.
Московский летописный свод к. XV в. ПСРЛ. Т. XXV. – М.-Л., 1949.
Могилевский Н.А., Скиженок А.В., Черникова Т.В. Защитные практики в истории России: начало формирования «культуры отмены» или редкое событие прошлого? // Вестник РУДН. Сер.: История России. – 2023. – № 3. – С. 470-483.
Никоновская летопись. ПСРЛ. Т. XII. – СПб., 1901.
Рудковская М.М. Драгоценные пояса в системе регалий княжеской власти в средневековой Руси // Вестник РГГУ. Сер.: Литературоведение. Языкознание. Культурология. – 2012. – № 4 (84). – С. 11-19.
Серганова Д.А. Средства выражения авторской модальности в «Послании на Угру» Вассиана Рыло // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Филология, педагогика, психология. – 2024. – № 4. – С. 16-24.
Сыров В.Н. Новый виток в трактовке соотношения памяти и истории и его перспективы // Вестник Томского государственного университета. Сер.: Философия. Социология. Политология. – 2023. – № 73. – С. 19-35.
Татищев В.Н. История российская. Ч. 4 // Татищев В.Н. Собр. соч. Т. 6. – М., 1996.
Типографская летопись. ПСРЛ. Т. XXIV. – Петроград, 1921.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Solovev K.A.; Historical and social-educational idea

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.


